当前位置:首页 >  域名 >  正文 > 校园绝品狂神

  交易 任务 SEO服务 站长团购 联盟

最高法:紧迫情形下的医疗措施医院不负担赔偿

五感图 

资料图:救治伤者。中新社记者 刘忠俊 摄

中新网12月13日电 今日,最高人民法院公布了《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用执法若干问题的诠释》。最高法研究室卖力人表现,对于抢救生命告急的患者等紧迫情形,不能取得患者或者其近支属意见的,医务职员经医疗机构卖力人或者授权的卖力人批准立刻实行响应的医疗措施,患者因此请求医疗机构负担赔偿责任的,人民法院不予支持。

该卖力人称,在深入调研、重复论证的基础上,《诠释》对因抢救生命告急的患者等紧迫情形且不能取得患者近支属意见的情形作出细化划定的基础上,本着勉励和维护医疗机构在患者处于紧迫情形下努力施救的价值导向,划定对于抢救生命告急的患者等紧迫情形,不能取得患者或者其近支属意见的,医务职员经医疗机构卖力人或者授权的卖力人批准立刻实行响应的医疗措施,患者因此请求医疗机构负担赔偿责任的,人民法院不予支持。同时,对于医疗机构怠于立刻实行响应的医疗措施,导致患者受到损害的,《诠释》也明确划定了医疗机构应当负担响应的赔偿责任。这样不仅有利于指导实务操作,有利于规范医疗机构行为,也有利于保障生命告急等紧迫情形下患者获得实时救治,维护其生命、康健权益。

该卖力人指出,侵权责任法第五十六条划定了紧迫情形下医疗机构实行紧迫医疗措施的内容,但实践中对于怎样熟悉该条中“难以取得患者或者其近支属赞成”以及紧迫救助情形下的责任负担问题分歧较大,亟需进一步明确。

周扬的朋友们记得,父亲过世后,他更加的关心妈妈,看见朋友买了个新手机,说是屏幕大对眼睛好,他也存钱给妈妈买了一个。

该协会主席波特(MP)称,政府目前的提议无益于国家医疗体系和病人。

当前文章:http://285.url555.com/u21boxavc.html

发布时间:2017-12-18 09:00:11

河北快3号码推荐  苹果发布会 iphone8  江苏快3杀号  pc蛋蛋幸运28预测网站  内蒙古快3走势图下载  广西11选5遗漏数据  pc蛋蛋辛运28开奖结果查询  广东快乐十分logo  博发彩票  河北十一选五任选一  

    图文推荐

    1 2 3 4

    文章推荐

    分类排行榜

    专栏文章

    更多>

    服务推荐

    扫一扫关注最新创业资讯